1927年3月7日，毛泽东等人创办的武昌中央农民运动讲习所开始上课。恽代英、方志敏、彭湃、夏明翰等优秀共产党人都曾在那里任教或工作。农讲所培养了一批有马列主义水平和实际工作能力的领导农民运动的优秀干部。 1931年3月7日，红一方面军发布经毛泽东修改的关于地方武装开展游击战争、配合红军主力歼灭敌人的通令。对地方武装，《通令》详细而具体提出扰敌、堵敌、截敌、袭敌、诱敌、捉敌、疲敌、饿敌、盲敌等十项任务和十种办法。 1948年3月7日，晋冀鲁豫野战军在副司令员徐向前指挥下，集中5.3万人，发起临汾战役。这次战役历时18天，共歼国民党军2.5万余人，解放了全晋南，使吕梁和太岳两个解放区连成一片。 1985年3月7日，邓小平在全国科技工作会议上讲话指出，我们在建设具有中国特色的社会主义社会时，一定要坚持发展物质文明和精神文明，坚持五讲四美三热爱，教育全国人民做到有理想、有道德、有文化、有纪律。这四条里面，理想和纪律特别重要。 2014年3月7日，中央军委印发《关于提高军事训练实战化水平的意见》。 2015年3月7日，国务院批复设立中国（杭州）跨境电子商务综合试验区。2016年1月、2018年7月，国务院先后批复在天津、北京等34个城市设立跨境电子商务综合试验区。

1940年3月6日，中共中央发出关于《抗日根据地的政权问题》的指示，指出我们在华北、华中等地建立的抗日民主政权，是统一战线性质的政权，即几个革命阶级联合起来对于汉奸和反动派的民主专政。指示规定，在政权工作人员中，共产党员、非党的左派进步分子和中间派应各占三分之一，实行“三三制”。这种规定是为了保证共产党在政权中的领导地位，同时广泛地团结广大的小资产阶级群众和争取中等资产阶级和开明绅士，进一步发展抗日民族统一战线，调动各方面的积极因素，以争取抗日战争的胜利。 1957年3月6日至13日，中国共产党全国宣传工作会议在北京举行。会议吸收党外科学、教育、文学、艺术、新闻、出版等文化人士约一百六十人参加，主题是传达毛泽东关于“如何处理人民内部的矛盾”的讲话，研究思想动向和意识形态方面的问题，认真贯彻“双百”方针。会议期间，毛泽东分别同宣传、教育、文艺、新闻出版、高等学校、科学等方面的几十位党内外代表人物举行了六次座谈，并在大会上作了讲话。这些讲话，进一步深化了他关于“如何处理人民内部的矛盾”问题的思考。 1991年3月6日，国务院发出《关于批准国家高新技术产业开发区和有关政策规定的通知》。决定继1988年批准北京市新技术产业开发试验区之后，在各地已建立的高新技术产业开发区中，再选定武汉东湖新技术开发区等26个开发区作为国家高新技术产业开发区。到2018年底，共建成169个国家高新技术产业开发区（含苏州工业园区）。

1949年3月5日至13日，中国共产党在西柏坡举行七届二中全会。毛泽东向全会作了报告。会议集中讨论彻底摧毁国民党统治，夺取全国胜利，在新形势下党的工作重心实行战略转移，即从乡村转到城市的问题。会议着重研究和规定了党在全国胜利后，在政治、经济、外交方面应当采取的基本政策，分析当时中国经济成分的状况和党所必须采取的正确政策，指出中国由农业国转变为工业国、由新民主主义社会转变为社会主义社会的发展方向。 1963年3月5日，《人民日报》刊登毛泽东的题词“向雷锋同志学习”。全国掀起学习雷锋先进事迹的热潮。 2015年3月5日，习近平在参加十二届全国人大三次会议上海代表团审议时讲话指出，创新是引领发展的第一动力。适应和引领我国经济发展新常态，关键是要依靠科技创新转换发展动力。 2018年3月5日至20日，十三届全国人大一次会议举行。会议选举习近平为国家主席、国家中央军委主席，栗战书为全国人大常委会委员长，决定李克强为国务院总理。会议通过《中华人民共和国宪法修正案》，确立科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想在国家政治和社会生活中的指导地位；通过《中华人民共和国监察法》。23日，中华人民共和国国家监察委员会在北京揭牌。

  “母亲用帮扶金为我报了补习班、买了学习用品，在生活上也有了改善……使我在学习上增添了不少学习动力，我的成绩也有所提高……”“奶奶给我买了许多学习用品，非常感谢中招国际党总支的叔叔阿姨们”…… 近日，中招国际党总支收到26封来自四川省南充市南部县定水镇徐家桥村村委会和贫困学生的感谢信。孩子们手写的感谢信中没有华丽的辞藻，却有着最真挚的情感，字里行间表达了他们对党中央帮扶政策和中招国际党总支爱心援助的感激之情。 这份感激始于2020年11月22日，受工业和信息化部规划司党支部邀请，中招国际党总支书记、总裁毛丰燕赴四川省南充市南部县定水镇徐家桥村，参与开展“心连心”结对帮扶捐资助学活动。了解到村里孩子们在完成学业上还存在困难后，中招国际党总支迅速组织党员捐款，全体党员踊跃参与 ，累计募集帮扶款共计55200元。 徐家桥村村委会用这笔帮扶款为25名贫困学生每人发放了2000元助学金。孩子们用这些助学金买到了更多的教辅资料，学习的动力和劲头也更加充足了。这学期，受捐助的贫困学生中， 18名学生学习成绩明显进步，5名学生分别取得过班级前三的优秀成绩，结对帮扶成效明显。了解到爱心助学捐款有效缓解了学生在校期间的生活负担和家庭经济上的压力，使孩子们在求学的道路上走的更远，中招国际党总支将进一步把扶贫助学工作做细做实做到位，使贫困学生真真切切地感受到来自党和社会的温暖。 脱贫攻坚，教育先行。习近平总书记多次强调，要大力发展贫困地区教育事业，让贫困地区孩子接受良好的教育，阻断贫困的代际传递。中招国际党总支将继续深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神，在脱贫攻坚战场发挥基层党组织战斗堡垒作用，做好贫困地区困难学生的资助工作。 “以后我会更加努力学习，考一个好大学，将来报效祖国，报答社会，把叔叔阿姨的这份爱心传承下去”。艰难困苦，玉汝于成，希望这些孩子们能经受生活的考验，努力学习，成为回报社会的栋梁之才。           来源：中招国际供稿 ​ ​

  “母亲用帮扶金为我报了补习班、买了学习用品，在生活上也有了改善……使我在学习上增添了不少学习动力，我的成绩也有所提高……”“奶奶给我买了许多学习用品，非常感谢中招国际党总支的叔叔阿姨们”…… 近日，中招国际党总支收到26封来自四川省南充市南部县定水镇徐家桥村村委会和贫困学生的感谢信。孩子们手写的感谢信中没有华丽的辞藻，却有着最真挚的情感，字里行间表达了他们对党中央帮扶政策和中招国际党总支爱心援助的感激之情。 这份感激始于2020年11月22日，受工业和信息化部规划司党支部邀请，中招国际党总支书记、总裁毛丰燕赴四川省南充市南部县定水镇徐家桥村，参与开展“心连心”结对帮扶捐资助学活动。了解到村里孩子们在完成学业上还存在困难后，中招国际党总支迅速组织党员捐款，全体党员踊跃参与 ，累计募集帮扶款共计55200元。 徐家桥村村委会用这笔帮扶款为25名贫困学生每人发放了2000元助学金。孩子们用这些助学金买到了更多的教辅资料，学习的动力和劲头也更加充足了。这学期，受捐助的贫困学生中， 18名学生学习成绩明显进步，5名学生分别取得过班级前三的优秀成绩，结对帮扶成效明显。了解到爱心助学捐款有效缓解了学生在校期间的生活负担和家庭经济上的压力，使孩子们在求学的道路上走的更远，中招国际党总支将进一步把扶贫助学工作做细做实做到位，使贫困学生真真切切地感受到来自党和社会的温暖。 脱贫攻坚，教育先行。习近平总书记多次强调，要大力发展贫困地区教育事业，让贫困地区孩子接受良好的教育，阻断贫困的代际传递。中招国际党总支将继续深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神，在脱贫攻坚战场发挥基层党组织战斗堡垒作用，做好贫困地区困难学生的资助工作。 “以后我会更加努力学习，考一个好大学，将来报效祖国，报答社会，把叔叔阿姨的这份爱心传承下去”。艰难困苦，玉汝于成，希望这些孩子们能经受生活的考验，努力学习，成为回报社会的栋梁之才。           来源：中招国际供稿 ​

“母亲用帮扶金为我报了补习班、买了学习用品，在生活上也有了改善……使我在学习上增添了不少学习动力，我的成绩也有所提高……”“奶奶给我买了许多学习用品，非常感谢中招国际党总支的叔叔阿姨们”…… 近日，中招国际党总支收到26封来自四川省南充市南部县定水镇徐家桥村村委会和贫困学生的感谢信。孩子们手写的感谢信中没有华丽的辞藻，却有着最真挚的情感，字里行间表达了他们对党中央帮扶政策和中招国际党总支爱心援助的感激之情。 这份感激始于2020年11月22日，受工业和信息化部规划司党支部邀请，中招国际党总支书记、总裁毛丰燕赴四川省南充市南部县定水镇徐家桥村，参与开展“心连心”结对帮扶捐资助学活动。了解到村里孩子们在完成学业上还存在困难后，中招国际党总支迅速组织党员捐款，全体党员踊跃参与 ，累计募集帮扶款共计55200元。 徐家桥村村委会用这笔帮扶款为25名贫困学生每人发放了2000元助学金。孩子们用这些助学金买到了更多的教辅资料，学习的动力和劲头也更加充足了。这学期，受捐助的贫困学生中， 18名学生学习成绩明显进步，5名学生分别取得过班级前三的优秀成绩，结对帮扶成效明显。了解到爱心助学捐款有效缓解了学生在校期间的生活负担和家庭经济上的压力，使孩子们在求学的道路上走的更远，中招国际党总支将进一步把扶贫助学工作做细做实做到位，使贫困学生真真切切地感受到来自党和社会的温暖。 脱贫攻坚，教育先行。习近平总书记多次强调，要大力发展贫困地区教育事业，让贫困地区孩子接受良好的教育，阻断贫困的代际传递。中招国际党总支将继续深入学习贯彻习近平总书记重要指示批示精神，在脱贫攻坚战场发挥基层党组织战斗堡垒作用，做好贫困地区困难学生的资助工作。 “以后我会更加努力学习，考一个好大学，将来报效祖国，报答社会，把叔叔阿姨的这份爱心传承下去”。艰难困苦，玉汝于成，希望这些孩子们能经受生活的考验，努力学习，成为回报社会的栋梁之才。           来源：中招国际供稿

1985年3月4日，邓小平在会见外宾时指出，现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。 2005年3月4日，胡锦涛在参加全国政协十届三次会议民革、台盟、台联界委员联组讨论时提出新形势下发展两岸关系的四点意见。 2006年3月4日，胡锦涛在参加全国政协十届四次会议民盟、民进界委员联组讨论时讲话，提出社会主义荣辱观。 2014年3月4日，习近平在关于农村公路发展情况的报告上作出批示，要求进一步把农村公路建好、管好、护好、运营好。 2016年3月4日，习近平在看望参加全国政协十二届四次会议的民建、工商联委员并参加联组会时讲话指出，非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变，鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变，致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。同时强调要着力构建“亲”、“清”新型政商关系。

1950年3月3日，政务院作出《关于统一国家财政经济工作的决定》，以遏制通货膨胀，稳定物价，实现国家财政收支平衡。 1986年3月3日，科学家王大珩、王淦昌、陈芳允、杨嘉墀上书中共中央，提出发展高技术的建议。这一建议后来被称为“八六三计划”。邓小平在这份建议上批示：此事宜速作决断，不可拖延。11月18日，中共中央、国务院转发《高技术研究发展计划<“八六三”计划>纲要》。《纲要》提出了生物技术、航天技术、信息技术、先进防御技术、自动化技术、能源技术和新材料等七个领域中的十五个主题项目，作为我国今后发展高技术的重点。 1991年3月3日，全国扶贫开发工作会议在北京举行。会议提出，“八五”期间扶贫开发工作的目标是在“七五”期间工作的基础上实现两个稳定：一是加强农田基本建设，提高粮食产量，使贫困地区的多数农户有稳定解决温饱问题的基础；二是发展多种经营，进行资源开发，建设区域性支柱产业，使贫困户有稳定的经济收入来源，为争取到本世纪末贫困地区多数农户过上比较宽裕的生活创造条件。 2012年3月3日、9月10日、9月15日、9月21日，中国先后公布钓鱼岛及其附属岛屿标准名称、领海基线，钓鱼岛及其部分附属岛屿地理坐标，钓鱼岛等岛屿及其周边海域部分地理实体的标准名称及位置示意图。

1930年3月2日，在中国共产党领导和推动下，中国左翼作家联盟在上海成立。参加成立大会的有鲁迅、茅盾、田汉、冯雪峰、郁达夫、蒋光慈、冯乃超等50多人。会上鲁迅作了题为《对于左翼作家联盟的意见》的重要讲话。后来又成立了左翼文化界总同盟。左翼文化工作者及其各种组织，对于宣传马克思主义思想，扩大共产党的影响，反对国民党法西斯文化专制主义和文化“围剿”都起了重要作用。 1962年3月2日，周恩来在广州向出席全国科学工作会议及全国话剧、歌剧和儿童剧创作座谈会的代表作《论知识分子问题》报告，重新肯定我国知识分子的绝大多数已经是劳动人民的知识分子，强调在社会主义建设中要发挥科学和科学家的作用。 1985年3月2日至7日，全国科学技术工作会议在北京召开。会议对科技体制的改革问题进行了讨论。邓小平在会上发表重要讲话，指出：经济体制，科技体制，这两方面的改革都是为了解放生产力。新的经济体制，应该是有利于技术进步的体制，应该是有利于经济发展的体制。双管齐下，长期存在的科技与经济脱节的问题，有可能得到比较好的解决。邓小平强调，一个公有制占主体，一个共同富裕，这是我们所必须坚持的社会主义的根本原则。 2000年3月2日，中共中央、国务院发出《关于进行农村税费改革试点工作的通知》，要求通过试点，探索建立规范的农村税费制度和从根本上减轻农民负担的有效办法。农村税费改革是继实行家庭承包经营以来的又一重大改革。

  案例介绍 　　某省卫生监督所政府采购项目总挥发性有机物检测仪项目公开招标，A供应商为中标候选人。评标结果出炉后，B供应商对采购结果提出质疑，后对代理机构的质疑回复不满，又向监管部门提起投诉。B供应商指出，其和A供应商所投产品均为某品牌同一规格型号的产品。该产品《防爆合格证》载明防爆标志为ExiaIIC T4Ga，其技术参数无法完全响应招标文件要求的防爆标志为ExiaIICT6的规定。根据招标文件技术评分表“非核心产品技术指标、参数及功能要求：2.非▲项，出现负偏离，每有一项扣1分”的规定，此处应扣一分。但是中标公告显示，中标人技术部分得分为满分，并未做相应扣分。且投标过程中，供应商A、B均未提供《防爆合格证》原件，不符合招标文件要求。 　　监管部门介入调查后查明，A供应商、B供应商所投产品均为某电子有限公司生产的规格型号为“MS600—S—VOC—PID”的设备，该生产品牌声称，两供应商虽都投了该公司的产品，但产品的防爆等级不同，提供给A供应商的产品是按照ExiaIICT6防爆标准执行生产的设备，而提供给B供应商的产品为防爆标准为ExiaIICT4的常规产品。 　　权威分析 　　此案例有三个问题值得探讨：A、B两供应商所投产品规格型号均为“MS600—S—VOC—PID”设备，同一品牌同一规格型号的产品，两家供应商能不能同台竞技，生产厂家提出同一规格型号产品，防爆等级不同，这种说法是否站得住脚?《防爆合格证》是否必须提供原件备查?投诉人B供应商自我否定、自曝其所提供产品不满足招标文件要求的做法，该如何认定? 　　一、防爆等级不同的同品牌同型号产品同台竞技该怎样认定?生产厂家提出同一规格型号产品，防爆等级不同，这种说法是否站得住脚? 　　《中国招标》杂志社社长张松伟分析说，本项目属于政府采购项目，应当适用《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号，以下简称“87号令”)，根据87号令第三十一条进行处理：“采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标;报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他投标无效。使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。” 　　从目前案例已有资料来看，A供应商和B供应商之间比较，A优于B。鉴于该项目在已经产生中标结果后被投诉，张松伟认为，该投诉的处理思路应为：(一)看A、B两家供应商按一家供应商计算之后，参加投标的供应商还够不够三家，如果不够，应当对本项目做废标处理;(二)如果够三家，还要看A供应商扣去负偏离的1分之后还是不是第一名，如果不是，应当从其他合格的中标候选人中另行确定中标供应商或者在没有其他合格的中标候选人的情况下重新开展采购活动，如果是，则应当维持中标结果。 　　针对生产厂家的同厂家同规格型号防爆等级不同的说法，上海百通项目管理咨询有限公司副总工程师张志军认为，这种情况是可能存在的。工业产品的规格型号和产品等级是两码事，很多工业产品即使规格型号相同，产品也有等级区分。在生产厂家对此进行说明的情况下，应采信生产厂家的说法。张松伟则认为，这一问题不是本案例投诉处理的关键，关键要看招标文件对该项技术参数的具体要求中有没有要求供应商出具防爆等级的证明材料：(一)如果招标文件没有要求，则以A供应商的承诺为准，若A供应商提供的实际产品达不到，属于虚假响应;(二)如果招标文件要求了，A供应商没有提供，那要看这一技术参数是否属于实质性要求，如果是实质性要求，无需生产厂家提供情况说明，直接认定A供应商中标无效，如果不是实质性要求，也无需生产厂家提供情况说明，直接扣除相应分值，再依法处理即可。 　　二、防爆合格证是否需要提供原件备查 A、B两供应商在投标阶段均未提供《防爆合格证》，那么B供应商提出的其投标产品不满足招标文件的投诉是否站得住脚呢? 　　据了解，该项目招标文件技术评分项中，防爆技术仅作为一般技术参数要求，招标文件未要求提供相关的检测报告或《防爆合格证》。监管部门在向厂商所在地和项目执行省市场监管部门核查过程中，两地市场监管部门均表示，总挥发性有机物检测仪不在国家强制性产品认证目录内，不需要通过强制性产品认证。 　　可见，在招标文件并未要求《防爆合格证》原件备查，且总挥发性有机物检测仪不在国家强制性产品认证目录内的情况下，不应据此认定A供应商所投产品不满足招标文件要求。 　　三、B供应商“自曝其短”的行为是否属于滥用救济权 　　该项目投诉供应商和被投诉供应商投标产品为同一品牌，在两供应商彼此知根知底的情况下，自然更容易发现问题。此案例中，B供应商为了揭露A供应商存在的问题，不惜“自曝其短”，承认自己所投产品也不满足招标文件要求。这种行为是否属于滥用救济权呢? 　　北京盈科(沈阳)律师事务所合伙人赵路指出，B供应商的上述做法，可以参照财政部政府采购指导性案例26号(以下简称“指导性案例26号”)去理解和处理。即：供应商质疑、投诉自身响应文件不满足采购文件要求的，属于滥用质疑投诉权利，不属于《政府采购法》第五十二条规定的“采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害”的情形，不具备质疑投诉主体资格。 　　指导性案例26号与本案例有相似之处。案例中，投诉供应商为了推翻评标结果，诉称自己无法满足招标文件实质性要求，不应通过符合性审查。该项目通过符合性审查的供应商不足3家，应当废标。 　　赵路表示，本案例中，B供应商为了把A供应商“拉下马”，不惜“自曝其短”，指出自己和A供应商都不满足招标文件要求，这种行为无异于自己质疑自己、自己投诉自己，可以参照指导性案例26号去处理。 　　张松伟对此也发表了自己的看法，指出该项目可能存在质疑投诉动机不纯的情况，但在现行法律框架下，不能轻易作出B供应商不具备质疑投诉主体资格这个定论。《政府采购法》第五十二条规定，“供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。”从法条文字表述来看，权益是否受到损害，是供应商自己认为的，并不是招标人或者监管部门判断的，因此不应轻易否定供应商质疑投诉的权利。 “投诉人B供应商的行为，本质上不是自我否定，而是质疑评标委员会的评审专家未客观、公正、全面履行法定评审义务。”张志军给出了另一种观点。 　　案例启示 　　《中国招标》杂志社社长张松伟就该项目对业界的启示作了如下分析： 　　一、代理商之间是有竞争的。在87号令出台之前，业内的惯性思维是认为同品牌同型号产品不同代理商之间缺乏竞争。但事实是，同品牌、同型号产品，不同代理商之间也是可以充分竞争的。不能形成竞争的是制造商通过协调代理商投标来控标这种情况。这也是为什么政府采购法律体系不允许将生产厂家授权作为资格条件的重要原因。87号令第十七条对此进行了规定，明确采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求。 　　本案例中，同品牌同型号不同代理商之间之所以出现“内讧”，恰恰证明他们之间存在竞争。 二、87号令关于同品牌不同供应商参与竞争的相关规定是最新的、也是最合理，值得在非招标采购方式中借鉴。它的合理之处就在于鼓励同品牌不同代理商之间充分竞争，通过竞争看谁最优，谁最有资格参与后续竞标。在87号令实施之前，业内对这一问题的处理普遍适用财政部《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》(财办库〔2003〕38号)“政府采购的竞争是指符合采购人采购需求的不同品牌或者不同生产制造商之间的竞争，原则上同一品牌同一型号产品只能有一家投标人，但应当在招标文件中对此作出明确规定”。但是，在肯定同品牌不同代理商之间是可以充分竞争的情况下，一味地强调同品牌同型号产品只能有一家投标人，显然已经不合时宜。事实上，这种鼓励同品牌代理商之间竞争的做法在竞争性谈判、竞争性磋商、询价等非招标采购方式中，也应充分借鉴。值得注意的是，非招标采购项目不能直接适用87号令第三十一条的规定，但可以在采购文件中作出规定，这对相关采购活动也是具有法律效力的。   来源：《中国招标》杂志